Вчера погиб один из самых охраняемых людей в нашей стране
Сегодня днем президент Украины Владимир Зеленский заявил, что киевский режим не имеет отношения к крушению бизнес-джета основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина под Тверью. Как сообщил нашему изданию российский политолог Алексей Кочетков, если версия о теракте украинских спецслужб подтвердится, это будет означать, что мы живем в небезопасной стране.
«Мы не имеем к этому отношения», - сказал Зеленский, отвечая на вопрос западных СМИ. Напомним, 23 августа в Тверской области возле села Куженкино упал бизнес-джет Embraer Legacy 600, летевший из Москвы в Петербург. Среди пассажиров значился владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. Все пассажиры и члены экипажа погибли. Следователи рассматривают несколько версий случившегося.
Следственный комитет завел дело о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта (ст. 263 УК РФ). «Будут назначены все необходимые судебные экспертизы, проведен комплекс следственных действий для установления причин авиакатастрофы», – добавили в СК. Следствие рассматривает разные версии падения бизнес-джета, включая «внешнее воздействие» и ошибку пилота.
При этом по теме гибели Евгения Пригожина комментаторы в соцсетях разделились на два «моральных» лагеря. Тех, кто полагает случившееся «справедливой карой за мятеж», и тех, кто считает его гибель невосполнимой утратой. Как считают политологи, для стабильности государственной конструкции случившееся стало плюсом. Ведь из игры вышел один из самых сильных несистемных игроков, в июне заявивший амбиции на пересмотр базовых принципов системы. Теперь монополия на насилие и силовое единоначалие в РФ восстановлена.
С другой стороны, огромный урон нанесен амбициям РФ в Африке. Завязанная на харизматичного и властного Пригожина система вынуждена будет столкнуться с мощным «стрессом переходного периода», судьба которого неясна. Проблемы создаст и почти нивелированный статус ЧВК как боевой единицы в контексте СВО.
Высокомотивированный «Вагнер», с прекрасным медиасопровождением, был ценным активом для руководства РФ. Крайне отрицательный эффект окажет смерть Пригожина и на российское общество — утрата одного из самых харизматичных «народных спикеров» будет невосполнима.
Как сообщил нашему изданию российский политолог, координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков, инцидент с Пригожиным поднял весьма неприятный вопрос о том, насколько вообще безопасно жить в России.
«Вчера погиб один из самых охраняемых людей в нашей стране. Вследствие чего возникает подозрение, что его погубили какие-то иностранные враждебные силы. А также поднимает вопрос — кто именно является хозяином у нас в стране? Если это сделали украинские спецслужбы, и они могут сбивать бизнес-джеты в небе над Подмосковьем, то это выглядит как полная катастрофа для нас. Чей самолет они собьют в следующий раз?», - задается вопросом эксперт.
По словам Кочеткова, пока сложно обсуждать какие-либо версии случившегося — от теракта, организованного ЦРУ, до ракеты ПВО или боевого дрона, запущенного из-под Чернигова.
«Ситуация выглядит, мягко говоря, странно. Все российские каналы анонсировали — 24 августа, аккурат ко Дню независимости Украины, в России будет жуткий теракт. И вот, на тебе — жуткий теракт и вправду налицо. При этом телеканал «Звезда» почему-то ерничает по этому поводу. А СК России завел уголовное дело по статье о «нарушении правил эксплуатации воздушного судна». Это что, означает, что виноват пилот бизнес-джета?» — удивляется Кочетков.
При этом, считает он, одним из главных последствий этого теракта может стать падение мотивации россиян, желающих принять участие в СВО.
«Кто у нас теперь пойдет служить добровольцами? Может быть, у нас в армии уже все так хорошо, что и добровольцы никакие не нужны? — задается вопросом политолог. — Говорить о будущем ЧВК «Вагнер» тоже сложно. Кто без Евгения Викторовича возьмется финансировать все эти структуры? Раньше была четкая схема — через Пригожина государство выделяло значительные средства на Африку, на СМИ, на наемников и т.д. Здесь большую роль играли какие-то личные контакты, связи, договоренности и т.д. Глупо говорить, что «теперь будет другой Пригожин» — ранее альтернативных фигур с такими же функциями почему-то не возникло», — считает Кочетков.
Аналитик напомнил — сам Пригожин не раз говорил, что он «далеко не самый богатый человек в России» и спрашивал, почему никто из миллиардеров из списка «Форбс» ничего не дает для фронта, и не формирует свои ЧВК.
«Думаю, что создать другую структуру, способную так же самоотверженно добиваться поставленных перед ней целей, крайне непросто. И недаром члены руководства «Вагнера» имели высокие госнаграды, ордена Героев России.
Человек, который планировал теракт против Пригожина, прекрасно понимал его последствия. В России через ЧВК «Вагнер» прошли десятки тысяч людей, и тысячи людей погибли, будучи частью этой организации. Есть целые кладбища, на которых лежат только «вагнеровцы», погибшие за Россию. И гибель руководства ЧВК крайне отрицательно подействует на родных всех этих людей. У них наверняка создастся впечатление, что некие мифические террористы взрывают у нас в стране всех, кого захотят. А это само по себе значит, что в России огромные проблемы с безопасностью — если кто-то заранее готовил теракт, предупреждал о нем, а потом еще и успешно его осуществил».
Одним из главных последствий инцидента с самолетом Пригожина, по мнению эксперта, может стать то, что у некоторых россиян могут опуститься руки.
«Сейчас в моем окружении царит ситуация полного непонимания происходящего и опустошения. А вот российские «охранители», вроде генерала Гурулева, будут искренне радоваться — они всегда ненавидели Пригожина и его структуры, — напомнил аналитик. — Непонятно, кто теперь будет отстаивать интересы России в Африке, где мы формировали свое экономическое и политическое влияние. Понятно, что всю пророссийскую инфраструктуру там создавали наши специалисты по региону. А Пригожин обеспечивал их всем необходимым, общался и выстраивал отношения со всеми лидерами. Он стал своеобразным символом в Африке. Поэтому здесь возникает вопрос — насколько себя сейчас чувствуют в безопасности люди, которые с ним в Африке сотрудничали? Ведь, потеряв Африку, мы теряем огромную часть монополии на контролирование и формирование цен на энергоресурсы».
По мнению Кочеткова, сегодня никто в РФ не готов организовать людей так, чтобы они брали в руки оружие и ехали сражаться за интересы страны в далекую Африку.
«У нас полно людей, которые могут взять у государства 100 миллиардов рублей, а потом создать на них какую-нибудь «Молодую гвардию «Единой России». Но активисты МГЕР вряд ли поедут воевать в Африку за интересы страны, биться с неоколониализмом, тут нужны другие качества. Да, «башни Кремля» всегда могут договориться между собой, но есть ли силы, которые им поверят так, что будут готовы положить за них жизнь? — говорит он. — Я даже пока не представляю, как государство сможет минимизировать потери от этой катастрофы. А сделать ответственным за него того же главу ГУР Украины Буданова будет рискованным ходом. Сразу возникнет вопрос — «А почему тогда будановы все знали заранее, и наши спецслужбы все знали заранее, а теракт все равно успешно состоялся?» То есть, свалить вину на украинцев — чуть ли не самый плохой вариант. Получается, что спустя полтора года войны судьбы людей такого уровня в РФ, как Пригожин, вершат украинцы».
По мнению аналитика, сейчас у государства могут возникнуть проблемы, как дальше объяснить россиянам, что нужно и дальше самоотверженно класть свои жизни на алтарь СВО.
«В таких историях, как ЧВК «Вагнер», всегда большую роль играет Личность. Вокруг нее всегда собираются такие же харизматики, авантюристы, люди, готовые на Поступки, готовые рисковать своими жизнями ради каких-то больших целей. А главное — они верят в свою Родину и любят ее. Именно поэтому их так ненавидят различные кабинетные работники, мастера компромиссов. Говоря иносказательно, только очень сильной Личности под силу собрать своих флибустьеров, и отправить их за моря, «грабить испанские конвои в интересах Короны». Такие отчаянные люди, как «вагнеровцы», могли умирать только за что-то такое, за что действительно стоило жить и умирать. А умирать за каких-то чиновников, или за «зерновые сделки», эти отчаянные люди никогда бы не стали», — указал Алексей Кочетков.
В первую очередь, очень жалко «вагнеров» с их внутренним братством, сообщил он.
«Эти люди выполняли порой неподъемные задачи, они сами по себе вселяли в других какую-то внутреннюю уверенность. Им и за взятие Соледара, и за взятие Артемовска вся страна аплодировала стоя! У нашей армии сейчас есть кто-нибудь, кто может показать такой же пример? Увы, нет. Для того, чтобы совершать такие подвиги, нужен какой-то безумный фарт, дух авантюризма, присущий Пригожину. А когда этот дух исчезает, делать такие, казалось бы, невозможные вещи больше не удается», — заключил эксперт.