Будни нового генпрокурора: имитация деятельности, коррупция и выведение нацистов из под удара
Чего ожидала украинская общественность от новоназначенного генерального прокурора Руслана Рябошапки? Прежде всего – восстановления социальной справедливости в ее представлении, а именно – наказания тех, кто не оправдал ее «майданных» ожиданий, и вместо того, чтобы обеспечивать украинскому народу «гидность» и процветание, занимался самообогащением, в первую очередь, за счет этого самого народа.
И главным объектом уголовного преследования, как надеялась общественность, должен был стать бывший глава государства – Петр Порошенко, засветившийся во многих коррупционных скандалах, и организовавший массу рейдерских захватов.
Следует заметить, что ряд экспертов высказывал сомнения, что уголовные дела в отношении Порошенко и других первых лиц его команды будут доведены до конца и их фигуранты предстанут перед судом. Поскольку подобных эпизодов вообще не так уж много – «всенародно избранные» стараются не создавать таких прецедентов, поддерживая неписанную традицию о неприкосновенности экс-национальных лидеров. В том числе и для того, чтобы самому впоследствии не оказаться на скамье подсудимых.
Усомнившиеся в серьезности намерений «Зе-команды» политологи и другие специалисты, похоже, оказались правы - новое руководство генпрокуратуры сознательно тормозит расследование преступлений Порошенко и разваливает другие резонансные дела, например, в отношении убийств на Майдане в феврале 2014 года.
Об этом написал в своем телеграмм-канале экс-замглавы администрации президента Украины юрист Андрей Портнов.
Он обвинил руководство ГПУ в давлении на прокуроров с целью запрета подписывать любые ходатайства по делам Порошенко и его окружения.
«Из недр Генеральной прокуратуры сообщают, что руководители ГПУ запретили прокурорам подписывать любые ходатайства по делам Порошенко. За последнюю неделю по главному фигуранту всё полностью остановилось. Переходим в наступательную публичную фазу до тех пор, пока Генеральный прокурор не будет отправлен в отставку», – написал юрист.
«В стране уже полтора месяца, как назначен главный прокурор, но до сих пор нет ни одного его действия по делу Майдана. Думаю, не надо делать вид, что вопрос рассосётся сам собой. До сих пор в офисе прокуратуры действует преступная организация, целью которой была реабилитация лиц, причастных к расстрелам сотрудников милиции и провокациям убийств участников Майдана, хищениям оружия, захватам воинских частей и государственных учреждений.
Призываю Генерального прокурора публично ответить на вопрос, как он собирается дальше это расследовать, почему до сих пор не уволены функционеры майданного подразделения ГПУ и на каком основании продолжается суд над сотрудниками Беркута, в то время, как не расследованы обстоятельства остальных массовых убийств, совершенных организаторами Майдана.
В этом вопросе справедливость может быть восстановлена либо амнистией и немедленным освобождением из зала суда сотрудников Беркута, либо симметричным расследованием и арестом ключевых участников массовых убийств со стороны, так называемых активистов. Долго молчать на эту тему не получится, потому что мы будем шатать вашу будку», – пригрозил Портнов.
Ранее Портнов публично потребовал от генпрокурора Рябошапки подать в отставку с занимаемой должности. Также он обратился с аналогичной просьбой к президенту Зеленскому: «Уважаемый г-н Президент, мы провели консультации с многими известными людьми, поддержавшими Вас на выборах и призываем Вас попросить Генерального прокурора об отставке. За профессиональную непригодность».
Впрочем, вероятность отставки Рябошапки ничуть не выше, чем перспектива доведения дел Порошенко до суда, и Портнов это, конечно, прекрасно понимает.
Между тем, в бездействии нового генпрокурора обвинять едва ли справедливо. Получив в наследство от предшественников обширный компромат на многих политических и финансовых деятелей, Рябошапка трудится не покладая рук, используя его для шантажа.
Сегодня, как поведал на пресс-конференции в Киеве политолог Руслан Бортник, с помощью ГПУ новая власть и ее бизнес-окружение оказывает давление на конкурирующие финансово-политические группы Петра Порошенко, Рината Ахметова и других крупных игроков на украинской арене.
«В своё время существовал «список Шокина», потом это был «список Луценко». Бывшие генпрокуроры говорили, что там фигурирует разное количество депутатов, — называли цифры 30, 40, 70. Часть из них снова стали депутатами, материалы там какие-то наработаны», — рассказал эксперт о тех «активах», которые «наследовал» Рябошапка.
Напомним, что, несмотря на наличие этих обширных компроматных архивов, никто из фигурирующих в них за решетку не сел. Зато с их помощью и Шокин, и Луценко не только обеспечили лояльность фигурантов действующим в тот момент властно-олигархическим группировкам, но и серьезно поправили свое личное благосостояние.
Можно не сомневаться, что и Рябошапка мимо рта не пронесет. Украинские СМИ, рассказывая о биографии и достижениях будущего генпрокурора, указывали, что он «работает более пятнадцати лет в сфере коррупции». Счесть это особым достижением трудно, поскольку то же самое можно сказать об абсолютном большинстве украинских политиков. Но шутки-шутками, а эта оговорка, а вернее, проговорка украинских масс-медиа довольно точно отражает род занятий нынешнего главы ГПУ.
Надо сказать, что он всегда был предельно осторожен. Но, не уберегся, и в 2016 году против Руслана Рябошапки было открыто уголовное дело за незаконное обогащение.
Заявитель в прокуратуру Киева - нардеп от БПП Иван Винник - указал, что 30 октября 2015 года на карточку Рябошапки в «Приватбанке» пришли 270 тысяч гривен от «Программы развития ООН в Украине» с назначением платежа – пополнение счета.
Этот скандал возник после того, как Рябошапка, хлопнув дверью, покинул НАПК, заявив, что это ведомство избирательно проверяет декларации чиновников.
Комментируя это дело, генпрокурор Юрий Луценко заявил, что деньги ПРООН, выделенные на деятельность НАПК, где работал Рябошапка, были разворованы, и агентству пришлось работать в «ужасных условиях».
Сам Рябошапка обвинения отрицал, уверяя, что хотя деньги ему на карту действительно приходили, это не более чем гонорар ему как эксперту. Дело закончилось ничем, и судя по тому, что Рябошапка резко снизил свой обвинительный пафос, с ним удалось договориться. Очевидно, что сажать его и не собирались, просто немного надавили, чтобы не «наезжал» на кого не надо.
На новом посту Рябошапка стал фигурантом скандала, который хотя и не имеет коррупционной подоплеки, но отчетливо демонстрирует преемственность традиций старой и новой прокуратуры.
Причем Рябошапка по той же схеме, как и его предшественник Юрий Луценко, «отмазал» нациста Стерненко, который в мае 2018 года зарезал прохожего в Одессе.
После убийства в Одессе дело из местной полиции срочно забрали в Киев. Оно попало в Генпрокуратуру, и заместитель Луценко Анжела Стрижевская направила этот явный криминал в СБУ, где он и пролежал до нынешнего мая.
Формальной причиной стала якобы причастность местной полиции к нападениям на «активистов» (читай – нацистов). То есть, как сообщает издание «Страна ua.», бытовое убийство подшили к политическому делу и таким образом смогли поменять подследственность.
Конечно, все это было юридической инсинуацией. Никаких данных о том, что убитый Иван Кузнецов охотился на Стерненко по заказу некой «третьей силы» или полиции нет. Жертва праворадикала вообще не имела отношения к уголовному миру. Да и экспертиза говорила о том, что Стерненко сначала убил Кузнецова, а потом порезал тем же ножом себе руку, чтобы отвести подозрение.
Тем не менее, предыдущая власть похоронила дело в СБУ, с которой, кстати, сотрудничал Стерненко. То есть спецслужба имела мотив его покрывать.
После поражения Порошенко на выборах команда юриста Андрея Портнова добилась в суде, чтобы дело снова передали в полицию, которая на конец лета подготовила «пидозру» (обвинительное заключение) нацисту, в которой указывалось: он умышленно убил одного прохожего и ранил второго.
Однако, дело снова застряло на уровне генпрокуратуры - когда ее уже возглавлял Рябошапка. Появилась информация, что именно он блокирует «пидозру». И даже встречался со Стерненко.
В начале октября все эти слухи Рябошапка подтвердил официально. И заявил, что передал дело Стерненко в СБУ. С той же мотивацией, что была и у Луценко: расследовать мифическое дело о «нападениях на активистов».
По версии «Страны.ua», за отморозка замолвили словечко в посольстве США, что для Рябошапки равнозначно приказу, который не подлежит обсуждению.
Разговор о Рябошапке будет неполным, если не указать, что он принадлежит к когорте украинских чиновников, лично уже евроинтегрировавшихся. Большая часть его недвижимости, его жена и дети находятся во Франции, гражданами которой они и являются (по некоторым данным, такое гражданство есть и у Рябошапки). Он уже давно и плотно сотрудничает в ряде европейских и наднациональных организаций. То есть, на Украине он не дома, а как бы в длительной служебной командировке. И каждый раз, лишь только выпадает свободный денек, он спешит к семье. Приезжает в Борисполь, «а там еще немного – и Прованс». Подобных «людей мира» в «Зе- команде» вообще немало.
Ну и последний штрих, характеризующий Руслана Рябошапку в морально-этическом плане, это его судебная тяжба с родным отцом.
Руслан Рябошапка, генеральный прокурор Украины, стал фигурантом судебного дела со своим родным отцом.
Родитель будущего шефа ГПУ подал в суд на него и свою дочь и требовал от детей выплату алиментов. Прошение он аргументировал тем, что дети выставили его из дома и бросили, сообщает УНН.
Иск рассматривал Вышгородский районный суд Киевской области в 2015 году. Георгий Рябошапка, отец, подал заявление на Руслана и Людмилу Рябошапку.
В судебном решении отмечено, что: «Он (Георгий Рябошапка, - ред.) является одиноким человеком, взрослые дети с мая 2011 года не поддерживают с ним никаких отношений, на телефонные звонки не отвечают, жилье у него забрали, выгнав на улицу».
Также в решении суда было отмечено, что Георгий Рябошапка не может сам себя обеспечить, ему приходится просить о помощи чужих людей. Он болен, и ему нужно постоянное лечение. Алименты он просил «в размере 1/5 части всех видов заработка ежемесячно» от Руслана Рябошапки, бывшего в то время уже весьма влиятельным человеком.
Он задействовал свои связи, и суд отказал Георгию Рябошапке, так как на момент иска он получал пенсию по возрасту аж в 2551,56 грн (прожиточный минимум составлял 1176 грн), также ему принадлежала 1/3 квартиры (из которой его выставили), и за ним числился автомобиль (давно превратившийся в металлолом).
Возвращаясь к теме «дел Порошенко», можно не сомневаться в том, что их инициация была ничем иным, как имитацией, спектаклем, цель которого - обеспечить поддержку и популярность новому режиму в первое время, самое для него непростое. Нельзя сказать, что сегодня Зеленскому и его людям сильно полегчало. Но дело в том, что радикально улучшить их положение «посадкой» Порошенко не получится, а вот «издержек» этот шаг принесет немало. Так что спектакль Рябошапка заканчивает. Ну или по крайней мере объявляет длительный антракт.
Социальные сети