Украинские националисты начали очередное «исправление» истории. На сей раз их жертвой стал гетман Богдан Хмельницкий. Ведь это он, по их мнению, в 1654-м «подписал капитуляцию» перед русским царем Алексеем Михайловичем и «сдал» восток Украины Российскому царству. Как считает военный эксперт Борис Джерелиевский, эти исторические потуги выглядят жалко.

Накануне в Киеве активисты движения «Украинская Солидарность» вместе с «Украинским казачеством» открыли диспут о денонсации актов Переяславской Рады. Ранее на Украине уже переименовали все города, в чьих названиях упоминалась Переяславская рада — так, город Переяслав-Хмельницкий стал просто Хмельницким. Судя по всему, националисты намерены добраться до первого гетмана Украинской казачьей державы Богдана Хмельницкого.

28 декабря они провели в центре Киева казачье Вече, где обсудили вопросы действия Переяславского соглашения и Мартовских статей. Напомним, 8 января 1654 года на собрании запорожского казачества во главе с Хмельницким было принято решение о подданстве казаков русскому царю, скрепленное присягой на верность, а также решение о вхождении Войска запорожского в состав Русского царства на правах автономии. Этот процесс юридически зафиксировали Мартовские, или Переяславские статьи. По ним Россия получала под патронат восточную часть нынешней Украины. 30 спустя русский царь выкупил у Польши город Киев за 146 тысяч рублей. Подтверждающий документ хранится в исторических архивах.

Но почти 370 лет спустя «потомки казаков» обнаружили, что их обманули и силой втянули в Россию, «прервав путь в Европу». Казацкое вече потребовало «Все переиграть назад!». Некоторые считают, что вскоре националисты начнут валить памятник Богдану Хмельницкому, установленный в центре Киева, на Софиевской площади. Заодно Казачье Вече избрало главкома ВСУ Валерия Залужного Гетманом всея Украины, направив ему «Доверительную грамоту» и Гетманскую булаву по почте.

По мнению экспертов, решения Вече выглядят чистой провокацией. Ведь организации, созвавшие Казацкое Вече, ранее не были никому известны. И вдруг эти маргиналы, на фоне разговоров о необходимости Киева уступить РФ часть территорий, предложили свой взгляд на историю, при том, что ни одного из субъектов, подписавших Переяславские соглашения, давно уже не существует.

Как считает военный эксперт, войсковой старшина Кубанского казачьего войска Борис Джерелиевский, у нынешних украинцев нет никаких оснований считать себя потомками казаков.

«Думаю, что Богдана Хмельницкого националисты не тронут — по той причине, что он вообще единственный общенациональный лидер Украины, которого там до сих пор чтят. Другой консолидирующей фигуры у них больше нет, — отметил аналитик. — Неправомерна и инициатива отмены актов Переяславской рады. Нынешние псевдоказачьи структуры, действующие на Украине, не могут считать себя преемниками ни Запорожского войска, ни Днепровского казачества. Ведь уже к 19-му веку на территории нынешней Украины казаков не осталось как таковых».

Сами казаки, которые подписывали акты Переяславской рады, с Украиной себя никак не отождествляли, указал казачий войсковой старшина.

«Они считали себя не просто другой сословной группой, но даже другим этносом, нежели тогдашние малороссы. Есть исторические версии их происхождения от северокавказских или кочевых народов, некоторые считают, что у них были скифские корни. Но казаки не ассоциировали себя с малороссами, при том что никаких украинцев тогда вообще не было, — указал Джерелиевский. — Если взглянуть на историю освободительных войн, происходивших на территории нынешней Украины против поляков, то мы увидим, что крестьянство выступало как «ситуативный союзник» казачества. Если объединенные силы повстанцев побеждали по итогам восстания, то казаки быстро забывали обо всех обещаниях, которые ранее давали крестьянам. А если очередное восстание терпело поражение, то малороссийские крестьяне немедленно предавали казаков. Причем поляки крестьян-бунтарей просто пороли и возвращали в распоряжение панов, а вот казаков они жестоко казнили».

По словам Джерелиевского, после всех переселений, которые произошли на территории нынешней Украины — начиная со времен Петра I и заканчивая серединой 19-го века — последние остатки днепровского казачества были перемещены на войсковые земли в России.

«Подавляющее число днепровских и запорожских казаков влились в Кубанское и Черноморское войска, меньшая их часть поселилась на Дону. В те времена казачьи войска были автономны, там происходила конверсия донских казаков в Запорожье и наоборот. Сама этимология слова «Новочеркасск», столицы донского казачества, говорит, что город основан черкассами. Это — самоназвание днепровских казаков, они никогда не считали себя малороссами. Так что у нынешних украинцев нет никаких легитимных прав считать себя потомками казаков, это просто историческая реконструкция».

Можно допустить, что часть этнических казаков попала на территорию Украины после Гражданской войны и «расказачивания», устроенного большевиками, но эта группа была крайне невелика, продолжил он.

«Учитывая дикий уровень русофобии, которая сейчас царит на Украине, эта инициатива вполне может получить ход. В Киеве сейчас изобретают и распространяют любые исторические фейки, вбивающие клин между двумя народами. И не стоит удивляться, если киевский режим на полном серьезе соберется расторгнуть акты Переяславской рады, — указал эксперт. — Несмотря на то, что субъектов этих договоров давно не осталось — нет ни Российского царства, ни Гетманства, которые их подписывали. Вся эта игра выглядит довольно жалко. Но на нынешней Украине обожают символические акты. Чего стоят только гонения на Украинскую православную церковь и создание раскольнической ПЦУ. Эти шаги выглядят так чудовищно и антиисторично, что денонсация актов Переяславской рады на этом фоне кажется детскими играми».