Весьма непросто объективно оценить эффективность отдельных представителей действующей власти. Для того, чтобы делать выводы о том, насколько полезен для государства тот или иной политик или чиновник, нужно рассматривать его деятельность буквально под микроскопом. Но одного пристального внимания бывает недостаточно, нужно еще знать, что и как именно оценивать.

Есть такое понятие – «непопулярные реформы». Как правило, политики и управленцы, принимающие решения, встречаемые населением «в штыки», очень быстро теряют свою электоральную базу. Но всегда ли «непопулярные реформы» наносят вред социуму? Нет, отнюдь, это не так. Иногда критикуемые населением реформы и решения руководства бывают весьма полезны, а своеобразная реакция социума вызвана в первую очередь непониманием происходящего. В общем, все сложно. История учит нас тому, что далеко не всегда качественные и грамотные управленцы пользуются любовью своего народа. Есть и примеры, указывающие на то, что люди зачастую обожают популистов, которые много и красиво говорят, но при этом очень мало что делают.

Заслужить любовь населения довольно не сложно. Как правило, основным фактором, который помогает политику добиться расположения населения, является открытость. Если быть точнее, то доступность для общения. Всевозможные прогулки и поездки, сопряжённые с «внезапным» общением с массами, минимум охраны, участие в публичных мероприятиях, прямые линии, посещение проблемных объектов и предприятий – чем чаще народ общается со своим национальным лидером, общается запросто, без купюр, тем выше его электоральный рейтинг. И совсем не обязательно что-либо делать. Просто слушай, кивай головой, отвечай на вопросы и давай распоряжения своим подчиненным, которые в небольшом количестве должны присутствовать на данных мероприятиях. Подобная политика приведет к тому, что народ будет верить в то, что любая нерешенная проблема – результат бездействия нерадивых чиновников, которые не спешат выполнять поручения своего руководителя.

Помните Бориса Ельцина? Явный пример того, как ничего не делая, можно завоевать поддержку широких масс. Где-то спел, пусть фальшиво, но зато от души, где-то станцевал, опять же по-простецки, и народ уже чувствует свое родство с политиком, который не стремится удалиться от масс и не настаивает на своей принадлежности к некой элите.

Владимир Зеленский с первых же минут своей предвыборной кампании упорно создавал образ, который у нас в провинции именуется не иначе как «рубаха-парень». Простой, общительный, доступный и до боли понятный человек, который как будто вырос в соседнем дворе. Ну как не отдать за такого свой голос? Как не поддержать его в схватке с олигархатом, который запустил свои щупальца во всем сферы жизни родной Украины?

После своей победы на президентских выборах Зеленский не отказался от вполне удачной стратегии и продолжил радовать массы своей доступностью. Бег по площади через фонтан, катание на велосипеде – все это так выгодно отличало Зеленского от его предшественника, чопорного и излишне официального Петра Порошенко. Этот «свой в доску парень» внушал всем нам надежду, что на Украине наконец-то появились управленцы, настроеные работать исключительно в интересах страны и ее многострадального народа.

Образ «рубахи-парня» Зеленский эксплуатировал довольно недолго, как-то быстро смирившись с тем, что между президентом и его избирателями должна быть некая дистанция.

Превращение Зеленского в заурядного номенклатурщика не прошло бесследно для его рейтинга. Он начал свое стремительное падение в «Марианскую впадину», а отсутствие сколь-нибудь вменяемых управленческих инициатив лишало надежды на то, что ситуация рано или поздно стабилизируется. И вот, выбирая между двумя вариантами – работой на результат или работой на имидж, Зеленский принял единственно приемлемое для него решение и достал из загашника образ «рубахи-парня».

Если вы хотя бы бегло просмотрите публикации украинских СМИ за последние несколько дней, то вы увидите Зеленского на передовой, в окопах, Зеленского в блиндаже и тому подобное. А учитывая тот факт, что «в пиаре не бывает чересчур», кто-то даже надоумил Зеленского позаниматься в одном зале с бойцами ВСУ. И вот, как результат, мы видим, как президент Украины играючи жмет от груди здоровенную штангу, удивляя своей хорошей формой замученных спортом «героев АТО». Нет, ну это конечно уровень. Как не полюбить такого руководителя всей душой?

Что я хотел сказать в принципе? Зеленский, конечно, может качать мышцы с солдатами ВСУ и есть с ними тушенку в прифронтовой зоне. Он может побегать по полю с футболистами и даже поводить трамвай. Наверняка не лишним будет попариться в бане с геями и всплакнуть вместе с проститутками, каждая из которых может выдать в эфир массу душещипательных и вполне жизненных историй. Я не удивлюсь, увидев его в снаряжении шахтера или в костюме сталевара. Все это хорошо, но как это может повлиять на социальную, экономическую и политическую ситуацию в стране? Как эти панибратские посиделки в конечном итоге повлияют на уровень и качество жизни рядовых украинцев? Может, хоть кто-нибудь сказать этому человеку, что предвыборная кампания давно осталась позади и теперь от него ждут реальных результатов и конкретных действий?