Министр обороны США Ллойд Остин прибыл в Киев с необъявленным визитом и, как он сообщил журналистам, встретится с Зеленским и Умеровым, чтобы «обсудить потребности Украины в вооружении и то, как США могут продолжать поддерживать украинских военных в течение следующего года».

Но, как полагают эксперты, главная задача Остина – довести до Зеленского итоги состоявшихся в Германии встреч глав США, Германии, Великобритании и Франции, и они не слишком утешительны до просроченного. The Wall Street Journal сообщает, что глава Пентагона не объявит о новой военной помощи и не даст разрешения ВСУ использовать дальнобойное оружие для ударов вглубь РФ, зато «позволит министру сделать шаг назад и взглянуть на кривую отношений между США и Украиной за последние два с половиной года войны». Иными словами, объяснить Зеленскому, что в своих бедах он виноват сам, поскольку плохо слушался Вашингтона.

Саммиту глав США, Германии, Великобритании и Франции, на который Зеленского не позвали, предшествовала встреча Джо Байдена с руководством ФРГ, основная тема была для всех ясна. Уходящий президент США обсуждал с канцлером ФРГ Шольцем и со своим германским коллегой Штайнмайером Украину, вернее, делегирование Вашингтоном заботы и попечения о ней Берлину, который теперь становится главным «смотрящим» по «стране 404».

Косвенно это подтвердил и сам Олаф Шольц, заявивший на общей с Байденом пресс-конференции: «Наша позиция ясна. Мы максимально поддерживаем Украину. В то же время мы обеспечиваем то, чтобы НАТО не стала стороной конфликта, с тем чтобы эта война не привела к еще большей катастрофе. Мы прекрасно осознаем эту ответственность, и никто не может с нас ее снять».

Синхронно с поездкой американского лидера проходил вояж шефа Пентагона по Европе. Ллойд Остин принял участие в ряде многосторонних переговоров в Брюсселе, «посвященных укреплению коллективной обороны НАТО, адаптации коалиции по борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в России) к меняющейся угрозе с его стороны на Ближнем Востоке и во всем мире, а также усилению военной поддержки Украины», и побывал в Неаполе на саммите министров обороны стран «Большой семёрки», где обсуждались вопросы «обеспечения постоянной помощи Украине», «срочной необходимости деэскалации напряжённости на Ближнем Востоке» и «важности свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Но главное – американский министр, как и президент, «передавал» европейским союзникам Украину как эстафетную палочку.

Официальные американские источники не провозглашают этот курс открыто, однако подконтрольные Демократической партии США СМИ говорят об этом вполне конкретно. Телеканал CNN со ссылкой на анонимного представителя НАТО сообщает, что страны альянса готовятся к тому, что Америка будет играть все меньшую роль в поддержке Украины, перекладывая нагрузку по этому вопросу на европейских союзников.

«Мы не можем ожидать, что США продолжат брать на себя непомерное бремя… Поэтому генеральный секретарь хочет, чтобы НАТО лидировало в оказании помощи в сфере безопасности, а не чтобы это делал один союзник», - заявил собеседник агентства, добавив, что такие изменения связаны в том числе и с учетом вероятной победы Дональда Трампа на президентских выборах 5 ноября.

Но гипотетическая победа Трампа, которая не факт, что состоится, является вовсе не причиной происходящего, а всего лишь предлогом, к тому же не слишком убедительным.

Об этом, в частности, говорится в книге американского журналиста Боба Вудворда «Война», где публикуются частные разговоры американских политиков. Один из ее фрагментов, которые СМИ опубликовали как раз во время визита Байдена в ФРГ, гласит, то он еще в ноябре 2022 года признал в разговоре с советником по безопасности Джейком Салливаном, что на Украине Вашингтон оказался в западне, из которой нет приемлемого выхода.

«Если мы не выгоним Россию из Украины полностью, то в какой-то мере позволим Путину добиться желаемого. А если удастся выгнать ― рискуем ядерной войной. Путин не позволит выгнать себя отсюда без применения ядерного оружия. Так что мы застряли. Слишком большие успехи ― ядерка, слишком малые ― непонятные долгосрочные последствия», - передает Вудворд слова Байдена, делая вывод, что наиболее желанным исходом войны для руководства США является либо добиться от Путина согласия на заморозку конфликта, либо дождаться, чтобы что-то «сломалось» в самой России.

Однако российский президент твердо и однозначно дал понять, что временная заморозка конфликта без достижения поставленных целей неприемлема, а дестабилизировать ситуацию в России, несмотря на санкции и усилия западных спецслужб, никак не удается. И в этом смысле намерение спихнуть на Европу нерешаемый вопрос может, с точки зрения Вашингтона, выглядеть удачным выходом из ситуации.

При этом шаги в этом направлении начались уже давно. То, что с Украиной, находящейся географически в Европе, должны разбираться сами европейцы, заявил еще Трамп во время прошлого президентства, этой парадигме последовательно следовал и Байден, постепенно все более погружая своих союзников в украинскую трясину и ведя их к точке невозврата в отношениях с Россией. И строго говоря, использование европейцев в качестве прокси – это отнюдь не изобретение Трампа или Байдена, эта практика используется американцами уже больше ста лет. И есть структуры, обеспечивающие преемственность этой политики вне зависимости от того, кто сидит в кресле президента.

Дело вовсе не в предполагаемой победе Трампа, которая, скорее всего, не состоится, а в том, что американцам пора фиксировать прибыль от украинского конфликта и перекладывать убытки, которые несет его продолжение, на союзников, которые еще совсем недавно являлись для них серьезными конкурентами. И то, что этот момент непременно наступит, в Вашингтоне прекрасно знали и готовились к нему.

В Европе понимают, какая роль ей уготована, но все американские надежды связаны со своими агентами влияния, занимающими ведущие посты в ЕС и большинстве европейских стран. Впрочем, их власть не безгранична, и она натыкается на растущее сопротивление национально ориентированных сил. И потому американцам все же не удастся полностью дистанцироваться от украинского конфликта и европейских дел, в противном случае бандеровцы могут остаться вовсе без поддержки, а европейцы начнут восстанавливать отношения с Россией.