Всё пропало?

Европейцы физически перекрыли кран "Северному потоку"

В субботу пришло сообщение, что в Германии уже не только юридически, но и физически ограничили «Газпрому» доступ к газопроводу OPAL, чтобы помешать поставкам газа через «Северный поток».

OPAL - южное ответвление вдоль польской границы. "Газпром" обеспечивает евро-потребителей в том направлении именно в обход Украины.

Введённое физически ограничение тут же привело к двум событиям.

Первое, цена газа на главной площадке Европы, голландской TTF тут же подскочила на 7% до 15,46 евро за МВт/ч (именно в этих единицах торгуется газ, у разного газа разная теплотворность, и у российского она выше, чем, к примеру, у норвежского). В ходе сессии подъем цены достигал 9,6%.

Второе, "Газпром" резко увеличил прокачку по NEL, второму газопроводу, поставляющему газ в Европу из точки выхода "СП-1". Потребители в Западной Европе получают газ в полном объеме.

Европейская газовая сеть сильно разветвленная, и по ней можно качать из любого источника в любое место, лишь бы хватало голубого топлива. Уже есть и эффективные системы по взаимозачетам поставок, чтобы не гонять туда-сюда. Поэтому, эффективность данного решения так себе. Опять же, Газпром остается соучастником ОПАЛа, разве что свой газ не может качать.

Как я ранее писал, данное событием, может, и заметно для "Газпрома", но не является сильно существенным, чтобы это влияло на его решения. Способов маневрирования у России более чем достаточно.

Сегодня закачали «под завязку» все хранилища, и пока потребности небольшие – уменьшили подачу, сделав вид, что «прогнулись под решение об ограничении». Это в будущем, когда все «ограничители» попросят увеличить подачу, можно будет этим «ограничителям», ссылаясь на их же решение об ограничении, поставить такие условия, что с лихвой все окупится и впредь не будет желания спесь проявлять!

Европейцы применяют антимонопольное законодательство, которое призвано развивать конкуренцию. Зачем нужно освобождать 50% мощности газопровода? По задумке законодателей, это должно позволить возникнуть конкуренции. Но когда физически никто не может прийти в точку начала газопровода OPAL, там неоткуда взяться альтернативным поставщикам. Физически нет и не будет в ОПАЛе другого поставщика, это физически невозможно! Это как запретить воду носить полными ведрами!

Думаю, решение по ОПАЛу будет нивелировано, если не немедленно, то к концу следующего года точно. В самом крайнем случае, если решение суда не отменят (а все основания для этого есть), то создадут какую-нибудь компанию-прокладку, которая будет покупать у Газпрома газ посередине "СП-1" и поставлять его в OPAL.

Опять-таки, решение никак не влияет на достраивающийся "СП-2". Для него из точки выхода строится отдельный газопровод EUGAL мощностью 55 млрд кубометров газа в год, и там поляки, как в случае с OPAL, свои палки в колёса вставить не смогут, так как отношения к полякам он не имеет и никак не влияет на "диверсификацию" поставок газа в Польшу.

Что интересно, фишка в том что ЕС понтуется, не имея своего газа. У них в Норвегии есть ресурсы, которые признаны уже убыточными, конец им. Раньше времени закрываются и голландские иссякшие месторождения. В таком положении ЕС как бы должен хвататься за любую возможность, или он укатится в каменный век, и не будет больше Мерседесов. А они ещё какие-то суды, условия...

Да, на этом газовом европейском рынке тесно, но наращивать поставки могут не все.

Катар, к примеру, не может заменить "Газпром", хотя и может подвинуть его долю на несколько процентов. Точно так же и американский СПГ, который поставляется по заказу, а не по долгосрочным контрактам. Глава австрийской OMV говорил в интервью:

Ещё назывался азербайджанский TANAP в качестве альтернативы Газпрому. Но из СМИ известно, что поставки азербайджанского газа доведут до максимума в 6 млрд кубометров газа (капля в море для "Газпрома") только в 2020 году, и основной потребитель даже не Европа, а Турция.

Так что, закупать смогут, но заменить - нет. При этом, Газпром как продавал газ в нужных ему количестве, так и продает. В Европе ещё до сих пор думают, что у них премиальный рынок, хотя давно известно, что с начала 2000-х, после Азиатского кризиса, премиальным рынком стал Восточно-Азиатский. Китай, Япония, Южная Корея, Индия, потребляют газа в несколько раз больше, чем вся Европа вместе взятая.

Поставки будут стабильно только расти. Точно так же будет расти количество газопроводов. И в Европе, когда захотят увеличить поставки газа, новые газопроводы строить не будут, и придётся отменять все ограничения. Всё будет происходить на нынешних: "СП-1", "СП-2", "Ямал-Европа", "Турецкий поток" (2 ветка). Поэтому, даже если европейцы захотят построить "СП-3", им придется самим заранее со всеми странами договориться, и убрать ограничения: Новая газовая директива и Третий энергопакет.

Возможно, что-то пойдёт и по украинской ГТС, но только на нужных России условиях и далеко не в тех объёмах, что ранее. "Газпром" огласил свою позицию на ближайшие годы: еще один год крупного транзита через Украину (50 млрд кубометров) и далее долгосрочный контракт на прокачку 10-20 млрд кубометров в год. Это есть максимум возможного. И опять-таки, при определённых условиях. И больше для того, чтобы удержать существование этой газотранспортной системы от развала, чтобы её не порезали - мало ли, пригодится когда-то себе в будущем.

Вообще, некоторые могут подумать, что катавасия вокруг российских газопроводов - это пример солидарности европейцев и украинцев. И ошибутся. Украина и её ГТС - это лишь инструмент для западных стран, инструмент, который, причём, где-то сбоку. Польша борется за то, чтобы стать газовым хабом, США борются за то, чтобы продавать свой СПГ, да и вообще, в принципе, ограничить России возможность каких-либо доходов. И наличие украинской ГТС - лишь повод для США и их сателлитов вставлять палки в колёса "Газпрому" и остальной Европе.