Победительница президентской гонки резко поменяла риторику
Одно из первых заявлений Майи Санду, сделанное ею после победы на президентских выборах, прозвучало в предельно корректных и выдержанных тонах. Она сказала, что желала бы встретиться с президентом России Владимиром Путиным и хотела бы развивать связи с нашей страной. Действительно, экономическое сотрудничество с Россией важно для Молдавии, переживающей сегодня не лучшие времена. Впрочем, подобное выступление победительницы могло быть продиктовано желанием расположить к себе «пророссийскую» часть молдавского общества, в том числе, и голосовавших на выборах за Додона. Кстати, темы российских миротворцев в том выступлении Санду не коснулась вообще.
Однако через пару дней из тех же уст прозвучали совсем другие слова – она потребовала вывода миротворческого контингента РФ из ПМР, заявила, что Крым - это Украина, и посоветовала Киеву поскорее решить «вопрос Донбасса», если нужно, то и военным путем.
Все это производит впечатление, что после первого выступления последовал суровый корректирующий окрик, вернувший госпожу президента к стандартной прозападной риторике.
Ничего удивительного в этом нет – силы, с которыми она связана и которые привели ее к власти, заинтересованы в конфронтации Молдовы с ПМР, и, соответственно, с нашей страной. И они будут добиваться от нее враждебных по отношению к России шагов, даже противоречащих национальным интересам Молдавии.
Впрочем, поскольку Санду имеет реальные представления об экономических интересах Кишинева и, очевидно, понимает самоубийственность вражды с Россией для Молдавии, есть шанс, что она постарается ограничить выполнение антироссийского заказа своих хозяев одними декларациями. Но даже если такое намерение у нее есть, не факт, что она сумеет его реализовать.
С другой стороны, Молдавия – парламентская республика, должность президента скорее представительская, и агрессивные планы в отношении ПМР и российских миротворцев, если Санду станет их проводником, вполне могут быть нейтрализованы за счет давления парламентской оппозиции и общественности. Напомним, что сторонников у радикальных националистов, стоящих за поглощение Молдавии Румынией, так называемых унионистов, которые готовы поддержать действия против Приднестровья и России, не более 7-10% от населения республики. То есть ни о какой всенародной поддержке агрессивных шагов, по азербайджанскому варианту, речи не идет.
Недаром сподвижник Санду, вице-председатель парламента Республики Молдова и международный секретарь партии «Действие и солидарность» Михаил Попшой в ходе онлайн-дискуссии Киевского форума безопасности заявил, что «выигран только бой».
«Ситуация непростая. Мы, возможно, выиграли бой, но впереди еще война. Полномочия президента в Молдове ограничены. И, чтобы Санду оправдала исторический мандат доверия, который ей дали избиратели, она нуждается в партнерстве парламента и правительства. Ей нужно парламентское большинство, которое разделяет ориентацию на повестку дня ее избирательной программы. А для этого нужны досрочные парламентские выборы.
Этот парламент полностью дискредитирован. У него не хватает легитимности с самого начала – он появился в результате противоречивого изменения избирательной системы. После этого два года почти треть депутатов, если не больше, изменили партийную и фракционную принадлежность. Некоторые даже дважды.
Независимо от того, кого избиратели изберут в парламент, мы сможем сформировать коалицию, которая базируется на принципах и программе, предложенных Санду, поддержанных избирателями. Никаких компромиссов в отношении евроинтеграции», – сказал Михаил Попшой.
Таким образом, для «резких поступков» в отношении Тирасполя и Москвы у Санду и ее соратников нет необходимой парламентской и общественной поддержки.
А что именно может новый режим предпринять против нас?
Отметим, что по Соглашению от 1992 года смена формата миротворческой операции невозможна без согласия всех сторон, а российский военный контингент покинет регион, как только будет определен статус Приднестровья, с которым должен согласиться Тирасполь.
Так что заявление о выводе миротворцев РФ – не самый удачный шаг, поскольку добиться этого Санду в обозримом будущем не сумеет и, соответственно, сама продемонстрирует собственное бессилие.
Молдавская армия находится не в том состоянии, чтобы атаковать российских миротворцев с надеждой на успех. Маловероятна и поддержка Румынии в турецком варианте. Максимум, что возможно сейчас – это приграничные провокации с целью эскалации напряжения и обвинения России. При этом не стоит забывать и то, что на территории ПМР находятся огромные склады вооружения и боеприпасов. Так что, случись что, защитники Приднестровья долго не будут испытывать снарядного голода. И, кстати, большая часть российских миротворцев – местные жители, которых вывести вообще невозможно – в случае чего, они просто поменяют нарукавные шевроны и в новом статусе останутся на защите ПМР.
Пожалуй, самым реальным враждебным действием может стать блокада Приднестровья, по тому варианту, который предлагал организовать Порошенко, разместив с украинской стороны на границе ПМР молдавских пограничников и таможенников. И судя по всему, Санду рассматривает возможность реализовать эти, пока невыполненные намерения.
«Также есть специфические планы, такие как противодействие контрабанде в Приднестровье. Нам нужна помощь Украины, и я летом 2019 года получила в Киеве обещание такой помощи. К сожалению, из-за короткой продолжительности работы моего правительства эти планы приостановились, но я планирую вернуться к ним.
И мы должны перейти к обсуждению чувствительных вопросов, в частности, связанных с Днестром, делимитацией границ и тому подобным. Да, там есть сложные вопросы, но если наши государства хотят поддержать друг друга – а я верю, что такое желание есть, – мы сможем найти решение», - поведала Санду в интервью украинскому изданию «Европейская правда».
Но, вне всякого сомнения, Москва найдет, как ответить на такой вызов и решить эту проблему если она возникнет.
Социальные сети