«Что касается фаворитов, то не нам это определять. Это все-таки выбор американского народа. Я говорил, что у нас фаворитом, если можно так сказать, был действующий президент господин Байден. Его сняли с гонки, но он рекомендовал всем своим сторонникам поддержать госпожу Харрис. Мы тоже так сделаем — будем ее поддерживать», - отвечая на вопрос о приоритетах, сформулировал свою позицию Владимир Путин во время пленарной сессии на Восточном экономическом форуме.

На самом деле ситуация, в которой российскому национальному лидеру задают какие-то абстрактные вопросы, стала уже привычной, и крайне непонятно почему некоторые эксперты так живо бросились доказывать своей аудитории, почему все-таки именно Харрис для нас предпочтительнее как кандидат.

Суровая правда жизни заключается в том, что России, как государству, в принципе все равно, кто одержит верх в предвыборной гонке, которая сейчас разворачивается на территории США, потому что на территории данного государства никогда и ни при каких условиях не сможет прийти к власти пророссийский политик. Именно на это намекал российский национальный лидер, в свойственной ему шутливой форме заявивший о намерении поддержать Камалу Харрис.

Рассматривать Харрис как удобного для нас кандидата весьма опрометчиво, хотя некоторые эксперты уделяют этой теме довольно серьезное внимание, так как, продолжая политику, заложенную Байденом, она не придумает ничего другого, как накачивать оружием и ресурсами Украину, обеспечивая устойчивые доходы для тех представителей военно-промышленного комплекса, которые профинансировали ее избирательную кампанию, а ранее профинансировали путь в Белый дом и для Джо Байдена. А это означает войну до последнего украинца, потому что по-другому крайне сложно убедить Европу покупать американское оружие и тратить существенную часть своего бюджета на оборонные расходы.

Ну а адептам «пророссийского кандидата» Дональда Трампа, которые указывают на то, что данный политик неоднократно обещал закончить конфликт на Украине, стоит тоже задуматься об искренности его обещаний. Да, Трамп – именно тот человек, который, будучи предпринимателем, никогда не зарабатывал на войне в принципе, опираясь в большей мере на банковский сектор, гостиничный и ресторанный бизнес и торговые сети, предпосылки для развития которых и стремился создавать. Но это касается в большей мере внутренней политики, которая при Байдене имеет откровенно невнятный характер. А во внешней политике он был довольно последователен и мало чем отличался от своих коллег демократов. Вспомните хотя бы 2017 год, когда по факту завершения предвыборных мероприятий Россию неоднократно открыто обвиняли во вмешательстве во внутренние дела США, которое, по мнению ряда политиков, заключалось в поддержке одного из кандидатов – Дональда Трампа. По итогам этой истории, как в том числе и отметил на полях того же ВЭФ Владимир Путин, «45-й президент США Дональд Трамп, который сейчас вновь претендует на пост главы государства, ввел столько санкций, сколько до него ни один американский президент не вводил».

В общем, все эти размышления и прогнозы актуальны в большей мере для таких неоднозначных государств как Украина, руководство которой вполне обоснованно опасается победы Дональда Трампа. Местный политический бомонд как в 2017 году «свернул не туда» и активно поддерживал не Трампа, а Клинтон, так и сегодня «топит» за Харрис, при этом с ужасом допуская тот факт, что победа Трампа – более чем реальна. А России что от того, кто усядется в Белом доме? Будь то Трамп, Харрис, Капитан Америка или кто-то еще – для нас ничего не изменится.

У России свой путь, и Запад никогда с этим не смирится. Это общеизвестный факт, который совершенно нет никакой необходимости доказывать снова и снова, так история уже все давным-давно расставила на свои места. Нас всегда будут пытаться потеснит как экономически, так и территориально, потому что для наших соседей это совсем не блажь, а вопрос выживания. Россия занимает огромную территорию и располагает колоссальным количеством ресурсов, и это не может не раздражать участников «коллективного Запада», которые довольно ограничены как раз в том, что есть в избытке у России. И если бы нашим «партнерам» не удалось втянуть в нелепую авантюру украинцев, то рано или поздно на их месте оказались бы поляки, которым тоже ненавязчиво указывают на то, что часть земель Королевства Польского по сей день «оккупирована» Россией и Белоруссией.

Объективная реальность такова, что и Старый, и Новый свет не способны выносить в своем чреве того политика, который вдруг осознает безосновательность претензий к России и посчитает все планы продвижения на восток пережитком темного прошлого, от которого нужно окончательно и бесповоротно отказаться. Таких нет и не будет. Могут, конечно, прорваться к власти те, кто в большей мере ориентируется на решение внутренних проблем, но и это ничего для нас не изменит. Потому что, решив насущное, они опять вспомнят о том, что где-то на востоке есть Россия, которая владеет тем, на что они давно положили глаз. Так что нет и у нас там союзников. Нет и не будет. Все наши – с нами. И ни Харрис, ни Трамп не способны изменить сложившуюся реальность в принципе.