Площадка перед зданием бывшей Донецкой обладминистрации, открытая после исторических событий весны 2014 года, в глазах обывателя не вызывала особого интереса. По устоявшейся с незапамятных времен традиции дончане любят здесь прогуливаться, любуясь красотами бульвара Пушкина, и лишь запрет на фото-видеосъемку возле правительственного здания вносил некий дискомфорт в размеренную суету повседневности. Историческое значение площади, пожалуй, на этом заканчивалось, и основная масса жителей (в том числе, и ваш покорный слуга) понятия не имела, что она имеет какое-то название. Обыватель, быть может, так и прожил еще лет сто в неведении, что эта площадь называется Октябрьская, и от этого в его жизни ничего бы не изменилось. Однако, нашлись неравнодушные люди, которые не могут смириться с таким положением дел.

Поводом послужила инициатива Дениса Пушилина присвоить данной площади имя первого главы ДНР. «Эта площадь для всех жителей Донбасса символизирует начало борьбы за Русский мир, начало жизни Донецкой Народной Республики. А Александр Захарченко стал олицетворением борьбы за свободу и независимость наших граждан, духа единства и народного порыва, в котором сплотился весь Донбасс ради спасения своей земли...», - говорится в сообщении.

Вполне обоснованное решение - увековечить именем первого главы республики место, ставшее отправной точкой донецкого сопротивления клике рейдеров, захватившей власть в матери городов русских. Молодое государство не склонилось под пятой украинский неонацистов, отстояв в боях свой выбор, теперь пишет новую историю, ключевой фигурой которой является Александр Захарченко.

Здравая инициатива властей вызвала шквал негодования в среде приверженцев левых идей. Левацкие паблики и телеграмм-каналы разразились гневными постами в духе «дело Ильича живет, и не допустим буржуазного реванша», обвинив в очередной раз власть в проукраинской позиции.

Сначала дров в костер подбросил донецкий публицист Роман Манекин:

«По поводу наименования площади у ДОГА именем А.Захарченко, тут ведь какое дело? Площадь уже имеет название. Октябрьская, если не ошибаюсь. Таким образом, речь идет о переименовании. И декоммунизации. Как на Украине».

Один из красных телеграмм-каналов продолжил в большевистком духе раздувать пожар: «Ах, вы мрази! Декоммунизация значит?! Только попробуйте сменить площадь Октябрьскую на какаую-то буржуйскую! Мы вам устроим!».

Люди, которые привыкли играть словами, продолжают разжигать ненависть и сеять вражду. Отжившая уже, казалось, терминология снова неприятно режет слух.

Хочется напомнить любителям красных идей, что нынешняя Украина - прямой наследник УССР, созданной большевиками, которые добавили ей огромные территории, включая Крым и Донбасс, где провели дичайшую украинизацию и даровали право выхода из СССР, чем и воспользовалась партийная номенклатура в 1991 году, разрушая союзное государство. И заметьте, из десятков миллионов коммунистов никто не стал тогда на защиту своей страны, в отличие от русских добровольцев, которые сто лет назад бились с честью за поруганную большевиками родину.

Создавая искусственную нацию, большевики действовали намного жестче и изощреннее нынешних правителей Незалежной. На Донбассе русский язык насильственно вытеснялся из сфер делопроизводства и образования, а чиновник, при всех своих талантах, не владеющий «языком коренного народа», просто лишался должности. Причем результатам позавидовали бы даже сегодняшние киевские чиновники. В 1932 году из 2239 школ Донбасса 1760 (или 78,6 %) были украинскими, еще 207 (9,2 %) – смешанными русско-украинскими. К 1933 году закрылись последние русскоязычные педагогические техникумы. В 1932-33 учебном году в русскоязычной Макеевке не осталось ни одного русскоязычного класса в начальной школе, что вызвало бурные протесты родителей.

Ненависть к исторической России была основной идеологемой советской власти. Был даже придуман термин «русский шовинизм», носители которого беспощадно уничтожались. Ничего не напоминает? Конечно, ведь недаром идеологи современного украинского национализма - сплошь выходцы из партийно-комсомольских кругов компартии УССР, как, например, лидер «Свободы» Олежка Тягнибок или одиозная Ирина Фарион.

Современные наследники партийных деятелей на Украине продолжают политику своих советских предшественников по искоренению русского сознания населения. Так, о какой декоммунизации на Украине может идти речь, если главный памятник большевиков - это сама Украина. Подлинная декоммунизация Украины приведет ее в состояние губернских групп, как это было в имперском прошлом.

Так на чью ж мельницу льет воду господин, пардон, товарищ Манекин, выступая против переименования одной из центральной площадей столицы Донбасса в честь первого лидера ДНР? К Захарченко можно относиться по-разному, но это, безусловно, историческая личность, олицетворяющая собой романтическую эпоху борьбы за независимость. Никто не будет оспаривать личный вклад Захарченко в деле становления молодого государства, а вот итоги октябрьской смуты дорого обошлись нашему народу и стране.

Сейчас мы должны чтить память героев, которых в воюющей республике у нас хватает, заменяя им постепенно культ политических деятелей, плоды правления которых обернулись большой кровью моих земляков. Не запихни большевики сто лет назад Донбасс в состав советской Украины, сегодня отсутствовал бы повод для войны.