Ситуация вокруг информационной блокады республик Донбасса со стороны западных СМИ остаётся прежней. Вопреки глобализации, доступности информации, благодаря Интернету, достоверные данные о происходящем в Донецке, Горловке, Луганске и других городах ЛДНР не поступают к жителям стран ЕС, а также США, Австралии и других.
Если представители именитых изданий приезжают на неподконтрольные Киеву территории, то в конечном итоге материал, который они публикуют, будет полностью соответствовать официальной украинской позиции. В лучшем случае, жители Донбасса будут повстанцами, но информация об обстрелах со стороны ВСУ так и останется не озвученной для западного потребителя.
Британец в Донбассе
На торжества, приуроченные ко Дню Победы и Дню Республики, в Донецк приехал фотограф-фрилансер из Великобритании Дин О'Брайен. Британец долгое время провёл на территории Украины, посещал Одессу и Киев, а также был в части Донбасса, подконтрольной украинскому правительству.
На Украине англичанин стал знаменит тем, что спас барельеф советского политического деятеля Владимира Ленина, который должны были разрушить украинские националисты под Одессой. О'Брайен договорился с местными жителями, они демонтировали барельеф и отправили его в Британию. Теперь изображение вождя пролетариата висит у Дина дома. Как заявил фотограф в интервью донецкому филиалу «Комсомольской правды», он прибыл в ДНР для того, чтобы сформировать свою точку зрения касательно конфликта в Донбассе. На майские праздники О'Брайен снимал торжества, общался с военнослужащими НМ ДНР на передовой, фотографировал последствия ожесточенных боёв в районе Донецкого аэропорта.
Вернувшись домой, Дин написал в своём Facebook пост о своём пребывании в Донецке.
«Я вернулся. Из Донбасса, где война продолжается уже пятый год. Это был удивительный опыт. Жесткая поездка, как физически, так и эмоционально, но она стоила того.
Путешествуя по Украине (подконтрольной Киеву территории) почти 10 лет, я мечтал отправиться на другую сторону линии фронта — в Донецк. Сейчас это новое самопровозглашенное государство — Донецкая Народная Республика.
Первые впечатления оказались не такими, как я ожидал. Раньше я видел Донецк, изображающий пустые магазины и людей, стоящих в очереди за хлебом, как в советское время. Когда я приехал, поверьте мне, это было совсем не так. Магазины, пабы, рестораны — открыты. Автобусы и такси работают в обычном режиме, а улицы безупречны без мусора», — пишет британец.
Нужно признаться, что даже те, кто приезжает из России, чаще всего удивляются чистоте Донецка, работе развлекательных заведений и отсутствию очередей за продовольствием. К подобной реакции в ДНР привыкли, поэтому не реагируют, когда видят недоумение на лице иностранца.
В целом, англичанин с теплотой отзывается в своих публикациях о Донбассе. Он постит изображение разрушенного Иверского монастыря, перед которым в раздробленной дороге зияет дыра от снаряда, при этом, не забывая упомянуть, с чьей стороны прилетел смертоносный «подарок». Без демонизации показывает своим подписчикам коммунистические флаги и детей в форме советской армии во время празднования Дня Победы, что, безусловно, является непопулярной позицией в Великобритании. В особенности, если вспомнить какие фильмы о Советском Союзе снимают английские телевизионные каналы.
Иностранец иностранцу рознь
Во многом такая позиция О'Брайена обусловлена его идеологическим предпочтениям и тем фактом, что фотограф работает сам на себя, а не на издание, которое диктует своим сотрудникам «политику партии».
Работая в пресс-службе НМ ДНР, я неоднократно имел дело с иностранными журналистами. Были среди них представители действительно влиятельных западных СМИ. Но сообщать о том, что они прибыли на неподконтрольную Киеву территорию, было запрещено. Со стороны официальных украинских властей оказывалось давление. За посещение ЛДНР корреспонденты могли стать персонами нон-грата на Украине, угодить в санкционные списки или иметь проблемы на родине. К примеру, был прецедент, когда иностранный журналист поплатился своим рабочим местом, поучаствовав в одной из передач местного телевидения. Поэтому западные журналисты стараются не рисковать, во всех смыслах. К тому же, пока неизвестна позиция новоизбранного президента Зеленского, касательно посещения неподконтрольных территорий иностранными гражданами, в том числе и корреспондентами.
Те, кто работал над собственной авторской книгой о событиях на Украине или фрилансеры, не скрывали свои лица и факт пребывания в военном регионе. И они, чаще всего пытаются придерживаться объективной позиции. Им не нужно следовать политике редакции. У них развязаны руки и они гораздо ближе к истине, чем кто-либо. К сожалению, их аудитории малы, у них нет доступа к широким массам, которыми обладают крупные СМИ, но всё же, малыми крупицами, достоверная информация о происходящем в ЛДНР просачивается и попадает в руки жителям западных стран.
Проблема в том, что не так много людей, интересующихся проблемой вооруженного конфликта в Донбассе.
