О нас Обратная связь Помочь проекту
  • Украина
  • ЛДНР
  • Война
  • Геноцид
  • Персоны
  • Доки от Джокера
  • В мире
  • Белоруссия
  • История
  • Новости

Новости

В Киеве не видят мирного сценария для Донбасса
Вт, 26 января 2021, 23:35
Год только начался, а квоты на поставку продуктов в ЕС у Украины уже исчерпались
Вт, 26 января 2021, 22:20
Ветеран АТО обвинил украинского солдата в сливе секретной информации в ДНР через TikTok
Вт, 26 января 2021, 21:04
Новый законопроект позволяет выносить на референдум вопросы об изменении территории Украины
Вт, 26 января 2021, 18:12
В Донбассе ищут очередного украинского дезертира, который покинул пост и ушел с оружием
Вт, 26 января 2021, 16:02
Украинский боевик заявил, что единственный союзник Украины против РФ – кавказские сепаратисты
Вт, 26 января 2021, 14:42
Верховная Рада приняла законопроект и одобрила допуск на Украину иностранных войск
Вт, 26 января 2021, 13:51
Киевские каратели установили противотанковые мины на дороге, ведущей в Золотое-4
Вт, 26 января 2021, 12:13
На Украине в скором времени подорожают продукты первой необходимости
Вт, 26 января 2021, 11:12
По официальным данным, за истекшие сутки ЛНР и ДНР были под ударом ВФУ
Вт, 26 января 2021, 10:12
Все новости
«Независимость» в полный рост

Андрей Червонец

Украинская судебная система переходит под внешнее управление
Украина
Читать далее
Фантом «аграрной сверхдержавы»

Анна Пономарева

Украинские сельхозпроизводители закрывают предприятия и режут скот
Украина
Читать далее
ГЛАВНАЯ \ УКРАИНА \ ДЫРЯВЫЙ "ОПЛОТ"
Вт, 11 июня 2019, 16:52

Дырявый "Оплот"

Борис Рожин

В последние несколько дней на Украине оживилась тема поставок или, вернее, отсутствия поставок в фронтовые бригады ВСУ танков «Оплот». Танк «Оплот» еще до начала гражданской войны на Украине системно пиарился на украинских ресурсах с подачи министерства обороны Украины и Укроборонпрома.

Целью пиара для внутреннего потребления была задача показать, что украинский ВПК может производить качественную бронетехнику, сравнимую с российской или другими актуальными лидерами рынка. Для внешнего же потребителя это служило своеобразной рекламой, что Украина производит современные танки, которые могут быть востребованы в армиях стран третьего мира (в Африке и Азии). Люди с хорошей памятью наверняка вспомнят многочисленные публикации с сравнениями «Оплота» с последними версиями Т-72, Т-80 и Т-90, где украинские авторы доказывали, что «Оплот» лучше.

При этом для нужд ВСУ эти танки особо не закупались — как по причине дороговизны, так и из-за отсутствия причин полного перевооружения механизированных частей ВСУ на «Оплоты». Позднее хунта, пришедшая к власти после государственного переворота, неоднократно пыталась обвинить режим Януковича в том, что он «сознательно ослаблял и разрушал армию, чтобы открыть дорогу внешнему агрессору». В ситуации с «Оплотом» лучше всего видна смехотворность этих утверждений, которые преследовали, прежде всего, цель оправдать незаконный захват власти под надуманными предлогами, который, собственно, и привел к отпадению от Украины Донбасса и Крыма, а также к гражданской войне.

Спустя 5 лет после государственного переворота выяснилось, что и без Януковича серьезных поставок «Оплотов» для нужд ВСУ как не было, так и нет. Основу танкового парка ВСУ на Донбассе на сегодня составляют Т-64 (включая некоторое количество «Булатов») и Т-72 (в основном на вооружении танковых рот десантно-штурмовых бригад). В ВСУ, по разным оценкам, сейчас числится от 8 до 10 «Оплотов» на ходу. И вот встал вопрос, а где же программа перевооружения ВСУ на новые танки, которые «лучше российских»?

11 июня официально было заявлено, что ВСУ не планировали и не планируют закупать Т-84 «Оплот», поскольку украинский ВПК не в состоянии заместить часть комплектующих для танка, которые производятся в России. Харьковский завод имени Малышева оказался не в состоянии выполнить те работы, которые в рамках военно-промышленной кооперации выполнялись на российских военных заводах до 2014 года. Разумеется, это объяснение не объясняет, почему до 2019 года МОУ и различные спикеры связанные с режимом Порошенко кормили население рассказами про «лучший украинский танк», который покажет «Кузькину мать российским агрессорам». Теперь же нам рассказывают, что без «российского агрессора» передовой украинский танк произвести просто невозможно, и поэтому Украина с ним может сразу попрощаться.

Стоит отметить, что несколько ранее поступало другое объяснение от Харьковского завода имени Малышева, где указывалось, что на самом деле производить «Оплоты», конечно, можно (без указания — за счет российских или чисто украинских комплектующих), но с точки зрения целесообразности выгоднее заниматься модернизациями уже существующих Т-64, а не производством «Оплотов». Мол, на те же деньги, которые идут на производство одного «Оплота», можно провести эффективную модернизацию 6 Т-64. Конкретные цифры при этом не назывались. Разумеется, в 2014-2015 гг. такой подход со стороны ВСУ был логичным — ввиду огромных потерь на Донбассе (Южный Котел, Иловайский котел, битва за ДАЭ, Дебальцевский котел) требовалось срочно восполнить штат механизированных бригад (в ББМ это не удалось в полной мере сделать и к 2018 году), поэтому ремонт и восстановление Т-64 со складов длительного хранения находился в приоритете.

Объяснения понадобились по причине того, что надвигающиеся выборы в Верховную Раду неизбежно поднимут тему эффективности управления ВПК Украины при Порошенко, где темы коррупции, воровства и вранья, будут неизбежно востребованы всеми силами, которые будут строить свою кампанию на критике режима Порошенко, стремясь от него отмежеваться. Уже сейчас можно заметить, как набирает обороты шумиха вокруг коррупционных преступлений в отношении окружения Порошенко, связанного с ВПК и силовыми структурами Украины («дело Свинарчуков», «дело Пашинского», «дело Аллерова» и т.д.)

В итоге, в том, что ВСУ так и не получили и не получат существенного количества «Оплотов», обвинили Россию, попутно скромно заявив, что лучше модернизировать старые советские Т-64, чем производить новый передовой украинский танк.

Пропагандистский пузырь «Оплота», который столько лет надували, в итоге столь позорно лопнул. Замахнулись на великое, а в итоге мелко нагадили под дверью. У Порошенко было 5 лет, чтобы реализовать планы по «Оплоту», которые не были реализованы при Януковиче. В итоге, по логике украинской пропаганды, получается, что Порошенко 5 лет сознательно ослаблял украинские Вооруженные силы, разрушая те связи, которые позволяли собирать «Оплоты» за счет российских комплектующих. И кроме того, Порошенко развязал войну, которая потребовала существенного количества старых Т-64, что в версии Харьковского завода сделало нецелесообразными планы по насыщению механизированных бригад ВСУ современными танками.

Разумеется, это, скорее всего, еще не конец, и опять же в интересах пропаганды и некоторых лоббистов в украинском ВПК тему закупки «Оплотов» еще наверняка постараются сохранить в публичном пространстве, что возможно даже приведет к заказу небольшой партии в среднесрочной перспективе для демонстрации «роста украинского ВПК», но, в конечном итоге, текущее схлопывание пропагандистского пузыря затрудняет даже поиски иностранных контрактов в Азии и Африке, так как украинские официальные лица сами фактически признаются, что машина имеет сложности с производством (что тянет за собой проблему запасных комплектующих и критически сказывается на возможностях обслуживания машины) и нецелесообразна с точки зрения соотношения цены и качества.

И ведь нельзя сказать, что «Оплот» совсем уж никчемный танк — у него есть ряд несомненных достоинств и он точки зрения ТТХ был, безусловно, лучшим, что было или, вернее, могло быть у Украины. Но как видим, даже имея эту машину в металле и возможности для ее производства, ни при «злочинном режиме Януковича», ни при «патриотическом Порошенко» проблема поставки «Оплотов» в войска так и не была решена. Теперь эта проблема по наследству перекочевала режиму Зеленского, которому достался этот дырявый пиар-пузырь.

Комментарии

Написать

Авторизуйтесь, чтобы оставить комметарий

  • OpenID:
  • @mail.ru
  • .livejournal.com
  • .blogspot.com

Согласие на обработку персональных данных

Пользователь, регистрирующийся на сайте «Аналитической Службы Донбасса» (далее АСД) c целью участия в проектах АСД и получения доступа к сервисам АСД, тем самым выражает свое полное согласие в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ  "О персональных данных" на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации, обработку и использование своих персональных данных.

Пользователь гарантирует достоверность предоставленных персональных данных и то, что персональные данные принадлежат Пользователю.

В случае предъявления третьими лицами любых претензий АСД, связанных с обработкой и использованием персональных данных пользователя, такой пользователь обязуется своими силами и за свой счет урегулировать указанные претензии с третьими лицами.

АСД вправе отказать Пользователю в регистрации без объяснения причин отказа. При этом персональные данные Пользователя удаляются.

АСД вправе использовать персональные данные пользователей в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Конфиденциальность персональных данных может быть раскрыта исключительно на основании федерального закона.

Лица, считающие, что их права и интересы нарушены в результате обработки и использования персональных данных, направляют претензии по адресу электронной почты:
Редакция ИА «АСД»

Настоящее согласие может быть отозвано Пользователем в письменной форме. Настоящее согласие действует до даты его отзыва Пользователем путем направления в АСД письменного сообщения об указанном отзыве в произвольной форме, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пользователь подтверждает факт ознакомления с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», и в полной мере осознает и понимает права и обязанности в области защиты персональных данных.

Пользователь осознает, что в случае авторизации на сайте АСД посредством учетных записей социальных сетей, на него распространяются правила и условия соответствующих социальных сетей, в том числе в части обработки и использования персональных данных и обеспечения их конфиденциальности.

Правила комментирования материалов на сайте «Аналитической Службы Донбасса»

Запрещено публиковать комментарии и материалы следующего содержания:

  1. Нарушающие действующее законодательство Российской Федерации и содержащие призывы к нарушению закона.
  2. Находящиеся в списке запрещенных материалов Министерства Юстиции и иных государственных организаций.
  3. Пропагандирующие терроризм, экстремизм, фашизм, неонацизм, коллаборационизм.
  4. Демонстрирующие порнографические материалы, рекламу ЛГБТ и оскорбительные материалы.
  5. Пропагандирующие деструктивные тоталитарные религиозные и политические секты.
  6. Рекламирующие финансовые пирамиды и мошеннические схемы, направленные на обман граждан.
  7. Системный однообразный спам сообщений или же скрытых счетчиков и скриптов.
  8. Употребление терминов: «Рашка», «вата», «колорады», «русня» и прочих выражений, подразумевающих оскорбление и уничижение по национальным, религиозным, социальным, политическим и иным признакам.

Модератор имеет право удалять комментарии и учетные записи, с ними связанные, без объяснения причин.

Редакция АСД придерживается политики плюрализма мнений, которые находятся в рамках закона и адекватного человеческого общения.
Уважайте правила и окружающих, и ваше мнение будет прочитано.

Киев приготовился к оккупации

Максим Купинов

Верховная рада приняла закон об иностранных военных подразделениях
Украина Вт, 26 января 2021, 15:30
Читать далее
«Белая книга» свидомой паранойи

Даниил Безсонов

Украинская разведка определилась со списком врагов
Украина Вт, 26 января 2021, 12:57
Читать далее
День рождения весёлого клоуна

Анна Пономарева

Бицепсы Зеленского вызвали шквал критики
Украина Пн, 25 января 2021, 21:00
Читать далее
Показать еще

Социальные сети

Ср, 15 апреля 2020, 16:27
Пт, 07 февраля 2020, 13:27
Пт, 07 февраля 2020, 13:26
Пт, 07 февраля 2020, 13:26
Пт, 07 февраля 2020, 13:25
Пт, 07 февраля 2020, 13:24
Вт, 04 февраля 2020, 21:12
Вт, 04 февраля 2020, 21:11
Вт, 04 февраля 2020, 21:11
Наши материалы
  • Новости
  • Украина
  • ЛДНР
  • Война
  • Геноцид
  • Персоны
  • Доки от Джокера
  • В мире
  • Белоруссия
  • История
  • О нас
  • Обратная связь
  • Помочь проекту
  • Украина
  • ЛДНР
  • Война
  • Геноцид
  • Персоны
  • Доки от Джокера
  • В мире
  • Белоруссия
  • История
  • Новости
О нас Обратная связь Помочь проекту