показал Зеленскому кто в доме хозяин
В сопредельном государстве под названием Украина 21 июня стартуют парламентские выборы. По данным соцопросов, виртуальная партия действующего президента набирает от 40 до 45% депутатских мест, чего недостаточно для создания коалиционного большинства.
На сегодняшний день отчетливо прослеживается, что «команда Зе» склоняется к электорату западных областей. В последних заявлениях Зеленский много наговорил про «Россию-агрессора», что она «оккупировала территории». Требует выдачи моряков, и неизвестно, будут ли прямые переговоры с Путиным. Подчеркивает неизменный курс вступления в ЕС и НАТО, который, как известно, в большинстве не поддерживают жители Юго-восточных регионов.
Новая власть в очередной раз дает понять жителям Юго-востока, что с их мнением считаться не намерена, и обещания действующего гаранта объединить страну — не более чем блеф. Естественно, рейтинги команды Зе уже сейчас значительно пошатнулись здесь, и дальнейшие прогнозы не утешительны. Электорат Юго-востока все больше склоняется к оппозиционному блоку, подконтрольному Ахметову-Пинчуку.
Потеряв электорат Юго-востока, Коломойский почти теряет шансы на создание управляемого парламентского большинства. И тут великий комбинатор проявил свой гений. На политический арене появляется некий профсоюз мэров — партия «Видродження», лидером которой является действующий мэр Харькова Кернес. И партия «Доверяй делам» мэра Одессы Труханова.
Харьков и Одесса — это огромные города миллионники, где главы городов в 2014-м в какой-то мере противостояли майданной вакханалии, а после высказали свою лояльность Порошенко. Тем не менее, поддержка Кернеса и Труханова у себя в регионах достаточно высока. Они нацелены на электорат Юго-востока, их люди узнаваемы на местах и высока вероятность, что в парламент они приведут 15% штыков.
Коломойский сначала отрицал любое свое отношение к этому проекту, но в одном из интервью все-таки признал свое консультативное участие в нем. Объединительный съезд партий состоялся 2 июня в Харькове, и, возможно, он прошел бы незамеченным, если бы не другое событие.
В этот день в центре Харькова группы радикалов «Правого сектора», Нацкорпуса, Нацдружины (запрещены в РФ) и прочих националистических элементов под улюлюканье и крики «москалив на ножи» повалили памятник Жукову. Прибывшая полиция по традиции молча взирала на происходящее и контролировала, чтобы памятник снесли «нормально», и никто не пострадал.
Правда, распоясавшимся молодчикам, такая реакция показалась обидной и для порядка в сторону правоохранителей распылили слезоточивый газ. Стражи порядка стойко бездействовала, дождавшись окончания шабаша. В итоге завели два уголовных дела — по факту сноса памятника и распыления неизвестного вещества.
Со времени занятия Аваковым поста министра МВД украинская полиция стала притчей во языцех. Люстрация в органах вычистила последних профессионалов, и раскрываемость преступлений снизилась до неприличной планки в 30%. Но хуже того, стражей порядка приучили быть терпилами в противодействии с радикальными группировками, подконтрольными в своей массе тому же Авакову. Им можно открыто поносить рядовых сотрудников, поливать газом. Радикалов даже задерживали, но потом быстро отпускали.
Сейчас полицейским просто брызгают в лицо, а завтра будут избивать, забирать оружие и машины — вот до чего докатились с аваковской реформой правоохранительной системы.
Памятники историческим героям не попадают под закон о декоммунизации. То есть, на лицо прямое нарушение законодательства. Прямая обязанность гаранта Конституции вмешаться в ситуацию или хотя бы дать разъяснение по поводу Харьковского инцидента.
Где обещанная жизнь по закону, новые правила игры? Если допустимо без каких либо судебных решений рушить памятники — то какие? Вообще, что можно, а что нельзя?
Как раз это прекрасная возможность показать Зеленскому свою решимость, принципиальность и независимость. В кратчайшие сроки выразить свою позицию, арестовать и наказать виновных. Люди любят сильных лидеров, глядишь и рейтинг взлетит ого-го.
Однако прошло больше суток, но реакции президента нет. Молчат об инциденте и говорящие головы команды Зе, которые до этого в соцсетях хорошо все раскладывали по полочкам. Интересно, правда ли? Так в чем же дело?
Можно смело предположить, что проведение данной акции не случайно совпало с проведение объединительного съезда Кернеса-Труханова, родившего партию мэров, главой которой стал Кернес. И Коломойский устроил в день рождения новой партии показательную акцию, дав безнаказанно порезвиться радикалам, наглядно дав понять, что если Кернес будет пытаться мигрировать в сторону оппозиционного блока, то его ждут такие неприятные сюрпризы.
Тоже самое делал Порошенко, когда нападали на мэрию Харькова с дымовыми шашками. Лица новые, а методы все те же.
Хотя возможно, что в преддверии выборов Коломойский дал возможность показать Кернесу себя человеком, который решит проблемы Харькова. Он одним из первых отреагировал на снос монумента Георгию Жукову, пообещав восстановить памятник и положить конец вандализму.
Ясно одно — в проигрыше от этой ситуации остался один Зеленский. О него очередной раз Коломойский вытер ноги, показав, кто в стране хозяин. Ведь это был ему вызов, своего рода плевок в лицо новой власти. Не для кого не секрет, что националистические организации, участвовавшие в сносе памятника, состоят на службе Авакова. Коломойский спонсировал добробаты и даже предлагал денежное вознаграждение за голову сепаратистов. А если так, то как только Зеленский перестанет интересовать сильных мира сего на Украине, то этих националистов развернут против него. Будут снова гореть шины на Банковой с лозунгами, что «Зеленский вор», или что-то в этом роде.
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комметарий
Согласие на обработку персональных данных
Пользователь, регистрирующийся на сайте «Аналитической Службы Донбасса» (далее АСД) c целью участия в проектах АСД и получения доступа к сервисам АСД, тем самым выражает свое полное согласие в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных" на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации, обработку и использование своих персональных данных.
Пользователь гарантирует достоверность предоставленных персональных данных и то, что персональные данные принадлежат Пользователю.
В случае предъявления третьими лицами любых претензий АСД, связанных с обработкой и использованием персональных данных пользователя, такой пользователь обязуется своими силами и за свой счет урегулировать указанные претензии с третьими лицами.
АСД вправе отказать Пользователю в регистрации без объяснения причин отказа. При этом персональные данные Пользователя удаляются.
АСД вправе использовать персональные данные пользователей в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Конфиденциальность персональных данных может быть раскрыта исключительно на основании федерального закона.
Лица, считающие, что их права и интересы нарушены в результате обработки и использования персональных данных, направляют претензии по адресу электронной почты:

Настоящее согласие может быть отозвано Пользователем в письменной форме. Настоящее согласие действует до даты его отзыва Пользователем путем направления в АСД письменного сообщения об указанном отзыве в произвольной форме, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Пользователь подтверждает факт ознакомления с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», и в полной мере осознает и понимает права и обязанности в области защиты персональных данных.
Пользователь осознает, что в случае авторизации на сайте АСД посредством учетных записей социальных сетей, на него распространяются правила и условия соответствующих социальных сетей, в том числе в части обработки и использования персональных данных и обеспечения их конфиденциальности.
Правила комментирования материалов на сайте «Аналитической Службы Донбасса»
Запрещено публиковать комментарии и материалы следующего содержания:
Модератор имеет право удалять комментарии и учетные записи, с ними связанные, без объяснения причин.
Редакция АСД придерживается политики плюрализма мнений, которые находятся в рамках закона и адекватного человеческого общения.
Уважайте правила и окружающих, и ваше мнение будет прочитано.