Единственная цель - уничтожение России
74 года назад на свет родился альянс, ставший ни больше ни меньше «головной болью» человечества. Речь, конечно же, идет о североатлантическом альянсе НАТО. Созданный в 1949 году, как способ противостояния СССР, этот военный блок имел своей целью, как выразился его первый генсек, британский генерал Лорд Гастингс Исмей, «не отпускать американцев [из Европы], не подпускать русских, не распускать немцев» («Тo keep the Americans in, the Russians out, and the Germans down»).
С распадом СССР цель НАТО не изменилась. Как бы наша страна ни называлась в разные исторические периоды, противостояло НАТО именно России, советской или нет – неважно. Со времени своего создания до нынешних дней альянс упрямо претворял свою цель и навязывал свои интересы. Временное ослабление нашей страны в период 90-х и недальновидность наших политиков сбросили маску «оборонительного» альянса и проявили сущность гангстерской группировки.
Мафиозное «крещение» НАТО получило еще от президента США Гарри Трумэна, который, в свою очередь, перенял бандитский опыт от благословившего его на политическую карьеру Томаса Джозефа Пендергаста. Последний был осужден в 1939 году за «крышевание» азартных игр, проституции, бутлегерства и продажи наркотиков. «Сам президент Трумэн обладал мафиозным сознанием. Он вообще-то происходил из мафии. Это была [политическая] машина Пендергастов в Канзас-Сити, штат Миссури, где эту мафию обслуживал Трумен как юрист…», – напомнил Вячеслав Никонов, выступая на программе Дмитрия Куликова «Право знать».
Хотя формально все страны альянса равны, на США приходится около 70% всех затрат военного блока. Следуя популярному фразеологизму «кто платит, тот и музыку заказывает», именно США становились инициаторами всех военных операций НАТО, и именно американские генералы руководили ими.
В 2004 году вышла книга швейцарского историка и публициста Даниеля Гансера «Секретные армии НАТО: Операция "Гладио" и терроризм в Западной Европе», в которой рассказывается о специализированных секретных подразделениях, организованных после Второй Мировой войны: «При вступлении в НАТО западноевропейские государства должны были подписывать секретные протоколы, которые обязывали их правительства “гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения”. Формулировка «любые средства», как оказалось, включает терроризм и политические убийства» (из предисловия к книге). Официально США, естественно, отвергают эти обвинения.
Итак, мы имеем дело с фактически «гангстерской организацией с принципами банды: вход рубль, … выход невозможен, полная дисциплина, подчинение единому центру». Этот принцип работал раньше, т. к. НАТО обладало превосходящими инструментами войны. Сейчас это не так. В действительности Россия в данный исторический момент противостоит бандитскому альянсу. Мы – ядро этого противостояния и самая сильная страна в мире. С нами большая часть человечества, но нам нет необходимости создавать антизападный альянс, мы и так обладаем возможностями поставить Запад на место, уверен Вячеслав Никонов.
Запад постоянно стремится добиться от России сокращения ядерного арсенала. «У нас такого оружия больше, чем у стран НАТО. Они знают об этом, и все время склоняют нас к его сокращению — хрен им, как у нас в народе говорят», – высказался Владимир Путин на ПМЭФ-2023. Однако «крестный отец» НАТО не оставил надежду ослабить Россию, хотя бы чужими руками, жертвуя Украиной, стремящейся вступить в число «шестерок». И если Украина наивно полагает, что, вступив в альянс, получит в лице НАТО «защитника», то издание The Economist, анализируя эти перспективы, полагает, что Украину могут вынудить пойти на сделку – членство в обмен на отказ от отошедших России территорий и прекращение военных действий. Это, конечно, большой компромисс для «гордых укров», учитывая их распиаренную непримиримость в этом вопросе. Но это абсолютно неприемлемый вариант для России. НАТО – антирусский проект по своей сути, как уже отмечалось выше, и терпеть его под своим стратегическим «боком» Россия не станет. Украина зашла в тупик, а НАТО хорошо бы реально оценить ситуацию. Не хотелось бы доводить дело до необходимости демонстрировать «хрен вам», ну или более понятную для США «Кузькину мать».
Социальные сети