Киев меняет своего европейского куратора
Варшава подозревает Киев в переориентации на Берлин. Сближение самостийной Украины с Германией - постоянная боязнь Польши. О ней писали многие польские политики прошлого.
Политический конкурент Юзефа Пилсудского Роман Дмовский в 1920-х предрекал неизбежное партнёрство Германии с националистической Украиной, если таковая появится на карте.
В 1991 г. таковая появилась. В условиях сегодняшней войны заметно желание Киева сделать ставку на Берлин вместо Варшавы. Дмовский прогерманские отношения объяснял стремлением немцев добраться до российских ресурсов - донбасского угля, кавказской нефти, кубанской пшеницы. Это возможно в том случае, если на карте мира появится т.н. Великая Украина. В состав такой Украины, напомним, самые ярые украинские националисты включали Донбасс, Кубань и Кавказ вплоть до Чечни.
Дмовский писал: “Учитывая культурную и национальную слабость украинского элемента, его неоднородность, присутствие на черноморском побережье иных этносов, не имеющих ничего общего с украинством, наличие в регионе еврейского населения и немецких колонистов (на Херсонщине и в Крыму), можно было быть уверенным в том, что новое государство окажется под мощным немецким влиянием… Независимая Украина была задумана как экономический и политический филиал Германии…”.
Кроме экономических выгод есть выгоды геополитические. Понятно, что в наш век расширить Украину до Чечни не получится. Но использовать её в качестве буфера между Европой и Россией - вполне.
Германия её так и использует. Тот, кто контролирует Украину, сможет определять обстановку у западных границ России. Между Вашингтоном и Берлином идёт негласная конкуренция за это право. И в условиях, когда США готовы снизить поддержку режима Зеленского, Германия вдруг заявляет, что продолжит помогать ему, чем сможет. Понятно, почему.
Опираться на Польшу Украине смысла нет. Польша беднее немцев, у неё менее оснащённая армия. Польша зависит от политических капризов Вашингтона. Германия - самостоятельный игрок. Украинские националисты опирались на нее в 1920-1940-х, опираются на неё и сейчас. Чтобы получить членство в ЕС, Украине лучше заручиться помощью сильной Германии, чем слабой Польши.
Польско-украинские отношения не безоблачны. Заткнуть поляков за пояс Киев может, только если сделает ставку на Берлин. Немцы, раздражённые антигерманскими настроениями польского общества, с готовностью услуги Киева принимают. Складывается ситуация, когда первой заигрывать с самостийной Украиной начинает Варшава, но в конце процесса выгоду получает Берлин.
Сам факт появления такой оси выгоден Киеву. Раньше немцы стремились сделать Европу менее “англосаксонской”, но теперь немцы и англосаксы находятся в одной геополитической упряжке. На текущий момент видимого раскола между Вашингтоном и Берлином по ключевым вопросам внешней политики нет. Следовательно, Киев встраивается в геополитическую ось Вашингтон - Берлин на правах третьего, но не лишнего.
Права голоса в этом ансамбле Украина не имеет. Кроме того, Вашингтон включает в эту ось Варшаву, что ещё больше оттесняет Украину в сторону. Польша и Украина в этой связке - наименее значимые игроки. От обоих ничего не зависит, оба заглядывают в рот немцам и американцам.
Польско-украинская толкотня за место в американо-германской стратегии в Европе имеет местное значение. На общую внешнеполитическую стратегию Вашингтона и Берлина она не влияет. Это попытка Киева щёлкнуть по носу Польшу и попытка Польши сохранить Украину при себе и “пристегнуть” её к США в рамках тесного военно-политического сотрудничества Варшавы с Вашингтоном в попытке снизить влияние Германии в ЕС.
Но США хотят повесить Украину на шею европейцам. Берлин готов заменить Вашингтон в роли куратора Украины, чем Польша очень недовольна. Это лишний раз демонстрирует крупные просчёты польской внешней политики.